Bibliotecă
Studii din reviste științifice și rapoarte instituționale, cu link către sursa originală. Filtrează după tip, temă, cultură, sistem de lucrare, zonă climatică, nivel și limbă.
Filtrare
11750 de resurse din 11750 · afișate 553–576 · pagina 24/490
Focus pe terminare privind mulci și evaporare în caniculă, mecanică vs. chimică. stadiul fenologic contează mai mult decât utilajul. Implicațiile pentru ferme din România sunt discutate cu precauție metodologică.
Focus pe peisaj privind răsărire în primăveri reci, margini și fâșii. serviciile ecosistemice apar la scară de peisaj. Implicațiile pentru ferme din România sunt discutate cu precauție metodologică.
Focus pe nutrienți privind adâncime de semănat la secetă, sincronizare C/N. creditul din cover e real, dar ușor supraestimat. Implicațiile pentru ferme din România sunt discutate cu precauție metodologică.
Sinteză experimentală privind uniformitate pe rând, pe situri temperate. transferul cere calibrare pe sol și climă locală. Implicațiile pentru ferme din România sunt discutate cu precauție metodologică.
Meta-analiză actualizată privind densitate finală vs. semănată, cu filtre pe climă. heterogenitatea între studii rămâne mare. Implicațiile pentru ferme din România sunt discutate cu precauție metodologică.
Trial multi-anual privind roți de tasare pe argilă umedă, pe 6–12 ani. orizontul scurt poate induce concluzii greșite. Implicațiile pentru ferme din România sunt discutate cu precauție metodologică.
Comparație de sisteme privind discuri vs. dălți în resturi, cu parcele martor. pachetul de practici bate intervenția izolată. Implicațiile pentru ferme din România sunt discutate cu precauție metodologică.
Analiză pe ferme comerciale privind controlled traffic pe ferme mari, nu doar pe microparcele. variabilitatea operațională e parte din rezultat. Implicațiile pentru ferme din România sunt discutate cu precauție metodologică.
Evaluare economică privind presiune anvelope ca quick win, pe lei/ha și risc. cash-flow-ul din primii ani decide adoptarea. Implicațiile pentru ferme din România sunt discutate cu precauție metodologică.
Monitorizare hidrologică privind subsolaj de diagnostic, infiltrație și scurgere. mulciul și bioporii explică multe diferențe. Implicațiile pentru ferme din România sunt discutate cu precauție metodologică.
Profil biologic privind compactare pe urme vs. între urme, rame, enzime, microbiom. biologia reacționează înaintea SOC total. Implicațiile pentru ferme din România sunt discutate cu precauție metodologică.
Diagnostic agronomic privind biopori din cover în subsol, răsărire–buruieni–N. yield gap-ul se rezolvă pe componente, nu pe etichete. Implicațiile pentru ferme din România sunt discutate cu precauție metodologică.
Perspective de politici privind living mulch pe cereale, eco-scheme și MRV. verificabilitatea modelează calitatea adoptării. Implicațiile pentru ferme din România sunt discutate cu precauție metodologică.
Scenarii de secetă privind relay cropping grâu–soia, ani uscați consecutivi. reziliența medie nu elimină anii extremi. Implicațiile pentru ferme din România sunt discutate cu precauție metodologică.
Focus pe resturi privind intercalare cereale–leguminoase, tocare și distribuție. recoltarea decide adesea succesul semănatului direct. Implicațiile pentru ferme din România sunt discutate cu precauție metodologică.
Focus pe terminare privind interseeding în porumb, mecanică vs. chimică. stadiul fenologic contează mai mult decât utilajul. Implicațiile pentru ferme din România sunt discutate cu precauție metodologică.
Focus pe peisaj privind undersowing cu trifoi în păioase, margini și fâșii. serviciile ecosistemice apar la scară de peisaj. Implicațiile pentru ferme din România sunt discutate cu precauție metodologică.
Focus pe nutrienți privind cover în livezi pe inter-rânduri, sincronizare C/N. creditul din cover e real, dar ușor supraestimat. Implicațiile pentru ferme din România sunt discutate cu precauție metodologică.
Sinteză experimentală privind cover în vii pe climă uscată, pe situri temperate. transferul cere calibrare pe sol și climă locală. Implicațiile pentru ferme din România sunt discutate cu precauție metodologică.
Meta-analiză actualizată privind cartof și cover între cicluri, cu filtre pe climă. heterogenitatea între studii rămâne mare. Implicațiile pentru ferme din România sunt discutate cu precauție metodologică.
Trial multi-anual privind sfeclă în minimum-till, pe 6–12 ani. orizontul scurt poate induce concluzii greșite. Implicațiile pentru ferme din România sunt discutate cu precauție metodologică.
Comparație de sisteme privind rapiță de toamnă în NT, cu parcele martor. pachetul de practici bate intervenția izolată. Implicațiile pentru ferme din România sunt discutate cu precauție metodologică.
Analiză pe ferme comerciale privind rapiță de primăvară ca alternativă, nu doar pe microparcele. variabilitatea operațională e parte din rezultat. Implicațiile pentru ferme din România sunt discutate cu precauție metodologică.
Evaluare economică privind floarea-soarelui și mulci, pe lei/ha și risc. cash-flow-ul din primii ani decide adoptarea. Implicațiile pentru ferme din România sunt discutate cu precauție metodologică.