Bibliotecă
Filtrate după tip: studiu științific. 24 rezultate pe pagină, cu link către sursa originală.
Filtrare1
148 de resurse din 150 · afișate 1–24 · pagina 1/7
Review MDPI despre practicile fermierilor europeni și provocările cercetării pentru sistemele organice cover crop–based no-tillage (terminare, buruieni, biomasă).
Sinteză a 51 de studii europene: eroziune, levigare de nitrați, sechestrare de carbon, biodiversitate și limite (competiție pe apă/nutrienți, economie).
Experiment de câmp: no-till crește stocul de carbon și azot (0–30 cm) fără diferență semnificativă de producție față de arătură; descompunerea resturilor e mai lentă în no-till.
Experiment pe termen lung (Brazilia de Sud): no-till încetinește descompunerea, reduce emisiile de CO₂-C față de convențional și legumele în amestec sprijină sechestrarea pe termen lung.
Studiu pe sisteme de soia (SUA, Mid-South): %OC mai mare în no-till și cu cover crops față de lucrare redusă / fără acoperire; relevanță pentru interpretarea C pe termen lung.
Impact pe biodiversitatea microbiană, enzime și distribuția C/N în agregate; susține ideea că NT+CC stabilizează carbonul, cu limite sub stres hidric scurt.
Simulare PESERA la scară UE (2020–2050): cover crops, lucrare redusă/no-till și mulci — efecte estimate pe eroziune și stocuri de SOC.
Review Frontiers: rate anuale de sechestrare pentru agroforestry, cover crops, leguminoase, integrare animale, fără chimizare intensă și no-till — pe teren arabil și viticol.
Sinteză a mecanismelor: selecție specii, durată de vegetație, terminare și riscul unor scăderi de stoc la adâncimi mai mari — relevant pentru zone uscate tip Dobrogea.
Review despre practici de sănătate a solului (lucrare redusă, cover crops, rotație, integrare animale) în climă uscată: potențial, bariere de adoptare și limite economice pe termen scurt.
Meta-analiză globală (Agriculture, Ecosystems & Environment): creșterea SOC e concentrată la 0–5 cm; contribuția la emisiile globale e modestă, dar beneficiile pentru calitatea solului sunt clare.
40 de publicații / 181 observații: cover crops cresc stocul de C (~12%, +1,11 Mg C/ha pe 0–30 cm); ferestrele de vegetație și biomasa anuală sunt predictori cheie.
Experiment pe 3 ani: no-till crește numărul de specii AMF (Glomus dominant) și azotul disponibil; amestecurile de cover crops sporesc diversitatea față de monocultură.
Review asupra no-till / minimum-till, retenției de apă, agregatelor și biomasei microbiene; sinteză din literatură recentă despre calitatea solului.
Cadru conceptual + caz de fermă: pășunat rotațional, materie organică, protecție împotriva eroziunii și integrarea arborilor în sistem.
Impacturi asupra infiltrației, umidității, eroziunii și materiei organice; beneficiile măsurabile apar adesea după 2–5 sezoane.
Modelare RUSLE-GIS: scădere medie ~7,5% a ratei de pierdere a solului în primii ani de adoptare CA față de management convențional, în climă mediteraneană.
Sinteză globală: măsurile de prevenire/ameliorare a compactării sunt eficiente; no-till poate crește densitatea la suprafață dacă nu e gestionat traficul și resturile.
Studiu SOIL (Copernicus): NT+CC îmbunătățesc distribuția porilor și infiltrația; simulările dinamice arată disponibilitate mai bună a apei după irigare decât sugerează doar PAW static.
Experiment California (din 1999): lucrare redusă și/sau cover crops cresc C și N total, agregatele stabile în apă și infiltrația — cu cele mai mari efecte când sunt combinate.
Analiză CT cu raze X: după arătură, biopori noi apar din rădăcini și râme; pe sol nelucrat, rădăcinile acoperirii modifică în continuare arhitectura porilor.
752 comparații / 97 lucrări: CA crește cel mai mult SOC și TN la 0–15 cm; gunoiul + mineral-N și resturile de leguminoase au potențial mare de sechestrare.
Sinteză europeană: leguminoasele din acoperire cresc cel mai clar producția de cereale; Brassicaceae ajută mai ales în sud. Efect pozitiv sub arătură; sub RT/NT pozitiv, dar nu mereu semnificativ. NT preferabil în nord, RT în sud.
Meta-analiză (America de Nord, climă temperată): leguminoasele cresc producția mai mult decât gramineele (+14%); încorporarea resturilor ajută vs. lăsarea la suprafață. Efectele depind de textură, precipitații și tipul culturii.