Bibliotecă
Studiu științific
Filtrate după tip: studiu științific. 24 rezultate pe pagină, cu link către sursa originală.
Bibliotecă
Filtrate după tip: studiu științific. 24 rezultate pe pagină, cu link către sursa originală.
Filtrare1
11748 de resurse din 11750 · afișate 10417–10440 · pagina 435/490
Profil biologic de sol privind drenajul pe sole joase, în context de eco-scheme, pe cohortă „la scară de fermă” cu focus pe biologie (ancoră de evidență). Rezultatele sunt interpretate cu precauție pentru fermele din România.
Evaluare pe peisaj privind salinitatea sub irigații, cu implicații pentru utilaje, pe cohortă „la scară de peisaj” cu focus pe biologie (ancoră de evidență). Rezultatele sunt interpretate cu precauție pentru fermele din România.
Sinteză de politici privind eficiența apei la grâu, cu focus pe resturi vegetale, pe cohortă „în rotații scurte” cu focus pe biologie (ancoră de evidență). Rezultatele sunt interpretate cu precauție pentru fermele din România.
Trial pe soluri grele privind mulciul în veri caniculare, cu focus pe terminarea cover, pe cohortă „în rotații lungi” cu focus pe biologie (ancoră de evidență). Rezultatele sunt interpretate cu precauție pentru fermele din România.
Trial pe soluri ușoare privind răsărirea în primăveri reci, cu focus pe trafic și compactare, pe cohortă „cu irigație” cu focus pe biologie (ancoră de evidență). Rezultatele sunt interpretate cu precauție pentru fermele din România.
Analiză pe ani uscați privind adâncimea de semănat la secetă, cu focus pe sincronizarea azotului, pe cohortă „fără irigație” cu focus pe biologie (ancoră de evidență). Rezultatele sunt interpretate cu precauție pentru fermele din România.
Studiu de caz multi-sit privind uniformitatea pe rând, cu focus pe buruieni problematice, pe cohortă „în tranziție” cu focus pe biologie (ancoră de evidență). Rezultatele sunt interpretate cu precauție pentru fermele din România.
Meta-analiză privind densitatea finală de plante, cu accent pe transferabilitate, pe cohortă „în sistem matur” cu focus pe biologie (ancoră de evidență). Rezultatele sunt interpretate cu precauție pentru fermele din România.
Review sistematic privind roțile de tasare pe argilă, cu limite metodologice explicite, pe cohortă „pe cernoziom” cu focus pe biologie (ancoră de evidență). Rezultatele sunt interpretate cu precauție pentru fermele din România.
Experiment de câmp multi-anual privind discuri versus dălți, pe orizont de 5–15 ani, pe cohortă „pe soluri acide” cu focus pe biologie (ancoră de evidență). Rezultatele sunt interpretate cu precauție pentru fermele din România.
Monitorizare pe ferme comerciale privind controlled traffic farming, în condiții temperate variabile, pe cohortă „pe pantă” cu focus pe biologie (ancoră de evidență). Rezultatele sunt interpretate cu precauție pentru fermele din România.
Comparație de sisteme privind presiunea din anvelope, raportat la producție și risc, pe cohortă „pe câmpie” cu focus pe biologie (ancoră de evidență). Rezultatele sunt interpretate cu precauție pentru fermele din România.
Analiză economică privind subsolajul de diagnostic, raportat la apă și eroziune, pe cohortă „orizont scurt” cu focus pe biologie (ancoră de evidență). Rezultatele sunt interpretate cu precauție pentru fermele din România.
Modelare climatică privind compactarea pe urme, raportat la carbon și biologie, pe cohortă „orizont mediu” cu focus pe biologie (ancoră de evidență). Rezultatele sunt interpretate cu precauție pentru fermele din România.
Studiu hidrologic privind bioporii din cover, raportat la costuri de tranziție, pe cohortă „orizont lung” cu focus pe biologie (ancoră de evidență). Rezultatele sunt interpretate cu precauție pentru fermele din România.
Profil biologic de sol privind living mulch pe cereale, în context de eco-scheme, pe cohortă „pe soluri grele” cu focus pe biologie (ancoră de evidență). Rezultatele sunt interpretate cu precauție pentru fermele din România.
Evaluare pe peisaj privind relay cropping grâu–soia, cu implicații pentru utilaje, pe cohortă „pe soluri ușoare” cu focus pe biologie (ancoră de evidență). Rezultatele sunt interpretate cu precauție pentru fermele din România.
Sinteză de politici privind intercalarea cereale–leguminoase, cu focus pe resturi vegetale, pe cohortă „în anii uscați” cu focus pe biologie (ancoră de evidență). Rezultatele sunt interpretate cu precauție pentru fermele din România.
Trial pe soluri grele privind interseeding în porumb, cu focus pe terminarea cover, pe cohortă „în anii umezi” cu focus pe biologie (ancoră de evidență). Rezultatele sunt interpretate cu precauție pentru fermele din România.
Trial pe soluri ușoare privind undersowing cu trifoi, cu focus pe trafic și compactare, pe cohortă „la scară de parcelă” cu focus pe biologie (ancoră de evidență). Rezultatele sunt interpretate cu precauție pentru fermele din România.
Analiză pe ani uscați privind cover în livezi, cu focus pe sincronizarea azotului, pe cohortă „la scară de fermă” cu focus pe biologie (ancoră de evidență). Rezultatele sunt interpretate cu precauție pentru fermele din România.
Studiu de caz multi-sit privind cover în vii, cu focus pe buruieni problematice, pe cohortă „la scară de peisaj” cu focus pe biologie (ancoră de evidență). Rezultatele sunt interpretate cu precauție pentru fermele din România.
Meta-analiză privind cartoful și cover între cicluri, cu accent pe transferabilitate, pe cohortă „în rotații scurte” cu focus pe biologie (ancoră de evidență). Rezultatele sunt interpretate cu precauție pentru fermele din România.
Review sistematic privind sfecla în minimum-till, cu limite metodologice explicite, pe cohortă „în rotații lungi” cu focus pe biologie (ancoră de evidență). Rezultatele sunt interpretate cu precauție pentru fermele din România.