Bibliotecă
Studiu științific
Filtrate după tip: studiu științific. 24 rezultate pe pagină, cu link către sursa originală.
Bibliotecă
Filtrate după tip: studiu științific. 24 rezultate pe pagină, cu link către sursa originală.
Filtrare1
11748 de resurse din 11750 · afișate 10393–10416 · pagina 434/490
Studiu de caz multi-sit privind SOC pe adâncimi diferite, cu focus pe buruieni problematice, pe cohortă „pe soluri ușoare” cu focus pe biologie (ancoră de evidență). Rezultatele sunt interpretate cu precauție pentru fermele din România.
Meta-analiză privind carbonul din rădăcini adânci, cu accent pe transferabilitate, pe cohortă „în anii uscați” cu focus pe biologie (ancoră de evidență). Rezultatele sunt interpretate cu precauție pentru fermele din România.
Review sistematic privind modelare RothC pe ferme, cu limite metodologice explicite, pe cohortă „în anii umezi” cu focus pe biologie (ancoră de evidență). Rezultatele sunt interpretate cu precauție pentru fermele din România.
Experiment de câmp multi-anual privind limitele țintei 4‰, pe orizont de 5–15 ani, pe cohortă „la scară de parcelă” cu focus pe biologie (ancoră de evidență). Rezultatele sunt interpretate cu precauție pentru fermele din România.
Monitorizare pe ferme comerciale privind costul MRV pentru SOC, în condiții temperate variabile, pe cohortă „la scară de fermă” cu focus pe biologie (ancoră de evidență). Rezultatele sunt interpretate cu precauție pentru fermele din România.
Comparație de sisteme privind adiționalitatea creditelor de carbon, raportat la producție și risc, pe cohortă „la scară de peisaj” cu focus pe biologie (ancoră de evidență). Rezultatele sunt interpretate cu precauție pentru fermele din România.
Analiză economică privind riscul de reversie a carbonului, raportat la apă și eroziune, pe cohortă „în rotații scurte” cu focus pe biologie (ancoră de evidență). Rezultatele sunt interpretate cu precauție pentru fermele din România.
Modelare climatică privind LCA pe kilogram versus hectar, raportat la carbon și biologie, pe cohortă „în rotații lungi” cu focus pe biologie (ancoră de evidență). Rezultatele sunt interpretate cu precauție pentru fermele din România.
Studiu hidrologic privind costurile de tranziție, raportat la costuri de tranziție, pe cohortă „cu irigație” cu focus pe biologie (ancoră de evidență). Rezultatele sunt interpretate cu precauție pentru fermele din România.
Profil biologic de sol privind orele de tractor în no-till, în context de eco-scheme, pe cohortă „fără irigație” cu focus pe biologie (ancoră de evidență). Rezultatele sunt interpretate cu precauție pentru fermele din România.
Evaluare pe peisaj privind break-even la semănătoarea de direct, cu implicații pentru utilaje, pe cohortă „în tranziție” cu focus pe biologie (ancoră de evidență). Rezultatele sunt interpretate cu precauție pentru fermele din România.
Sinteză de politici privind servicii versus achiziție de utilaj, cu focus pe resturi vegetale, pe cohortă „în sistem matur” cu focus pe biologie (ancoră de evidență). Rezultatele sunt interpretate cu precauție pentru fermele din România.
Trial pe soluri grele privind cooperarea pentru utilaje, cu focus pe terminarea cover, pe cohortă „pe cernoziom” cu focus pe biologie (ancoră de evidență). Rezultatele sunt interpretate cu precauție pentru fermele din România.
Trial pe soluri ușoare privind consultanța independentă, cu focus pe trafic și compactare, pe cohortă „pe soluri acide” cu focus pe biologie (ancoră de evidență). Rezultatele sunt interpretate cu precauție pentru fermele din România.
Analiză pe ani uscați privind eco-scheme și conformare, cu focus pe sincronizarea azotului, pe cohortă „pe pantă” cu focus pe biologie (ancoră de evidență). Rezultatele sunt interpretate cu precauție pentru fermele din România.
Studiu de caz multi-sit privind GAEC de acoperire, cu focus pe buruieni problematice, pe cohortă „pe câmpie” cu focus pe biologie (ancoră de evidență). Rezultatele sunt interpretate cu precauție pentru fermele din România.
Meta-analiză privind monitorizare satelitară APIA, cu accent pe transferabilitate, pe cohortă „orizont scurt” cu focus pe biologie (ancoră de evidență). Rezultatele sunt interpretate cu precauție pentru fermele din România.
Review sistematic privind fotografii datate pe parcelă, cu limite metodologice explicite, pe cohortă „orizont mediu” cu focus pe biologie (ancoră de evidență). Rezultatele sunt interpretate cu precauție pentru fermele din România.
Experiment de câmp multi-anual privind jurnalul de lucrări, pe orizont de 5–15 ani, pe cohortă „orizont lung” cu focus pe biologie (ancoră de evidență). Rezultatele sunt interpretate cu precauție pentru fermele din România.
Monitorizare pe ferme comerciale privind NDVI pentru terminare, în condiții temperate variabile, pe cohortă „pe soluri grele” cu focus pe biologie (ancoră de evidență). Rezultatele sunt interpretate cu precauție pentru fermele din România.
Comparație de sisteme privind estimarea biomasei din satelit, raportat la producție și risc, pe cohortă „pe soluri ușoare” cu focus pe biologie (ancoră de evidență). Rezultatele sunt interpretate cu precauție pentru fermele din România.
Analiză economică privind senzori de umiditate, raportat la apă și eroziune, pe cohortă „în anii uscați” cu focus pe biologie (ancoră de evidență). Rezultatele sunt interpretate cu precauție pentru fermele din România.
Modelare climatică privind irigare deficitare cu mulci, raportat la carbon și biologie, pe cohortă „în anii umezi” cu focus pe biologie (ancoră de evidență). Rezultatele sunt interpretate cu precauție pentru fermele din România.
Studiu hidrologic privind băltirea în no-till tânăr, raportat la costuri de tranziție, pe cohortă „la scară de parcelă” cu focus pe biologie (ancoră de evidență). Rezultatele sunt interpretate cu precauție pentru fermele din România.