Bibliotecă
Studiu științific
Filtrate după tip: studiu științific. 24 rezultate pe pagină, cu link către sursa originală.
Bibliotecă
Filtrate după tip: studiu științific. 24 rezultate pe pagină, cu link către sursa originală.
Filtrare1
11748 de resurse din 11750 · afișate 529–552 · pagina 23/490
Evaluare economică privind adiționalitatea creditelor de C, pe lei/ha și risc. cash-flow-ul din primii ani decide adoptarea. Implicațiile pentru ferme din România sunt discutate cu precauție metodologică.
Monitorizare hidrologică privind riscul de reversie după arătură, infiltrație și scurgere. mulciul și bioporii explică multe diferențe. Implicațiile pentru ferme din România sunt discutate cu precauție metodologică.
Profil biologic privind LCA pe kg vs. pe ha, rame, enzime, microbiom. biologia reacționează înaintea SOC total. Implicațiile pentru ferme din România sunt discutate cu precauție metodologică.
Diagnostic agronomic privind costuri de tranziție pe 5 ani, răsărire–buruieni–N. yield gap-ul se rezolvă pe componente, nu pe etichete. Implicațiile pentru ferme din România sunt discutate cu precauție metodologică.
Perspective de politici privind ore tractor și motorină în NT, eco-scheme și MRV. verificabilitatea modelează calitatea adoptării. Implicațiile pentru ferme din România sunt discutate cu precauție metodologică.
Scenarii de secetă privind break-even semănătoare de direct, ani uscați consecutivi. reziliența medie nu elimină anii extremi. Implicațiile pentru ferme din România sunt discutate cu precauție metodologică.
Focus pe resturi privind servicii de semănat vs. achiziție, tocare și distribuție. recoltarea decide adesea succesul semănatului direct. Implicațiile pentru ferme din România sunt discutate cu precauție metodologică.
Focus pe terminare privind cooperare pentru utilaje, mecanică vs. chimică. stadiul fenologic contează mai mult decât utilajul. Implicațiile pentru ferme din România sunt discutate cu precauție metodologică.
Focus pe peisaj privind consultanță independentă vs. dealer, margini și fâșii. serviciile ecosistemice apar la scară de peisaj. Implicațiile pentru ferme din România sunt discutate cu precauție metodologică.
Focus pe nutrienți privind eco-scheme și conformare reală, sincronizare C/N. creditul din cover e real, dar ușor supraestimat. Implicațiile pentru ferme din România sunt discutate cu precauție metodologică.
Sinteză experimentală privind GAEC acoperire și dovezi, pe situri temperate. transferul cere calibrare pe sol și climă locală. Implicațiile pentru ferme din România sunt discutate cu precauție metodologică.
Meta-analiză actualizată privind monitorizare satelitară și clarificări, cu filtre pe climă. heterogenitatea între studii rămâne mare. Implicațiile pentru ferme din România sunt discutate cu precauție metodologică.
Trial multi-anual privind fotografii datate pe blocuri, pe 6–12 ani. orizontul scurt poate induce concluzii greșite. Implicațiile pentru ferme din România sunt discutate cu precauție metodologică.
Comparație de sisteme privind jurnal de lucrări util la control, cu parcele martor. pachetul de practici bate intervenția izolată. Implicațiile pentru ferme din România sunt discutate cu precauție metodologică.
Analiză pe ferme comerciale privind NDVI pentru terminarea cover, nu doar pe microparcele. variabilitatea operațională e parte din rezultat. Implicațiile pentru ferme din România sunt discutate cu precauție metodologică.
Evaluare economică privind estimarea biomasei din satelit, pe lei/ha și risc. cash-flow-ul din primii ani decide adoptarea. Implicațiile pentru ferme din România sunt discutate cu precauție metodologică.
Monitorizare hidrologică privind senzori de umiditate pe irigații, infiltrație și scurgere. mulciul și bioporii explică multe diferențe. Implicațiile pentru ferme din România sunt discutate cu precauție metodologică.
Profil biologic privind irigare deficitare + mulci, rame, enzime, microbiom. biologia reacționează înaintea SOC total. Implicațiile pentru ferme din România sunt discutate cu precauție metodologică.
Diagnostic agronomic privind băltirea pe NT în anii 1–2, răsărire–buruieni–N. yield gap-ul se rezolvă pe componente, nu pe etichete. Implicațiile pentru ferme din România sunt discutate cu precauție metodologică.
Perspective de politici privind drenaj pe sole joase, eco-scheme și MRV. verificabilitatea modelează calitatea adoptării. Implicațiile pentru ferme din România sunt discutate cu precauție metodologică.
Scenarii de secetă privind salinitate secundară irigată, ani uscați consecutivi. reziliența medie nu elimină anii extremi. Implicațiile pentru ferme din România sunt discutate cu precauție metodologică.
Focus pe resturi privind WUE la grâu în ani uscați, tocare și distribuție. recoltarea decide adesea succesul semănatului direct. Implicațiile pentru ferme din România sunt discutate cu precauție metodologică.
Focus pe terminare privind mulci și evaporare în caniculă, mecanică vs. chimică. stadiul fenologic contează mai mult decât utilajul. Implicațiile pentru ferme din România sunt discutate cu precauție metodologică.
Focus pe peisaj privind răsărire în primăveri reci, margini și fâșii. serviciile ecosistemice apar la scară de peisaj. Implicațiile pentru ferme din România sunt discutate cu precauție metodologică.