Bibliotecă
Studiu științific
Filtrate după tip: studiu științific. 24 rezultate pe pagină, cu link către sursa originală.
Bibliotecă
Filtrate după tip: studiu științific. 24 rezultate pe pagină, cu link către sursa originală.
Filtrare1
11748 de resurse din 11750 · afișate 409–432 · pagina 18/490
Studiu (efectul pe termen lung) despre modelarea RothC pe ferme pe 8–15 ani. orizontul multi-anual schimbă concluziile față de 1–2 sezoane. Rezultatele sunt discutate cu limitele de transfer către ferme din România.
Studiu (meta-analiză) despre textura și răspunsul SOC pe zeci de studii temperate. magnitudinea efectului variază puternic între situri. Rezultatele sunt discutate cu limitele de transfer către ferme din România.
Studiu (experiment pe câmp) despre calciul și stabilitatea C în climă temperată. transferul în România cere calibrare pe sol și precipitații. Rezultatele sunt discutate cu limitele de transfer către ferme din România.
Studiu (comparație de sisteme) despre gunoiul și pragul 4‰ NT vs. convențional vs. MT. pachetul de practici bate o singură intervenție. Rezultatele sunt discutate cu limitele de transfer către ferme din România.
Studiu (analiză economică) despre paiele vs. biochar pe termen lung pe cash-flow de fermă. anii 1–3 decid adoptarea mai mult decât media pe 10 ani. Rezultatele sunt discutate cu limitele de transfer către ferme din România.
Studiu (monitorizare pe ferme reale) despre retenția apei după cover terminat nu doar pe parcele experimentale. variabilitatea dintre ferme e mai mare decât dintre tratamente. Rezultatele sunt discutate cu limitele de transfer către ferme din România.
Studiu (modelare) despre apa din sol după ogor vs. cover cu scenarii climatice. extrapolarea fără context local induce erori. Rezultatele sunt discutate cu limitele de transfer către ferme din România.
Studiu (review sistematic) despre eficiența apei în CA semi-aridă cu limite metodologice explicite. absența datelor din Europa de Est e un gol recurent. Rezultatele sunt discutate cu limitele de transfer către ferme din România.
Studiu (studiu pe soluri grele) despre mulciul în veri caniculare argile și lut-argile. ferestrele de trafic contează la fel de mult ca lucrarea. Rezultatele sunt discutate cu limitele de transfer către ferme din România.
Studiu (studiu pe soluri ușoare) despre stresul termic al răsăririi nisipuri și luturi nisipoase. acumularea de C e mai volatilă decât pe cernoziom. Rezultatele sunt discutate cu limitele de transfer către ferme din România.
Studiu (focus pe apă) despre coleoptilul și adâncimea maximă infiltrație și retenție. mulciul și bioporii explică mai mult decât eticheta de sistem. Rezultatele sunt discutate cu limitele de transfer către ferme din România.
Studiu (focus pe buruieni) despre uniformitatea pe rând banca de semințe și perene. cover dens reduce, dar nu eradică, presiunea. Rezultatele sunt discutate cu limitele de transfer către ferme din România.
Studiu (focus pe nutrienți) despre densitatea finală vs. semănată N și P sincronizate. creditul din cover e real, dar ușor de supraestimat. Rezultatele sunt discutate cu limitele de transfer către ferme din România.
Studiu (focus pe biologie) despre golurile cauzate de saltele de paie rame, enzime, microbiom. indicatorii biologici reacționează înaintea SOC total. Rezultatele sunt discutate cu limitele de transfer către ferme din România.
Studiu (focus pe utilaje) despre împrăștierea pe heder late reglaj și resturi. calitatea semănatului explică multe „eșecuri de NT”. Rezultatele sunt discutate cu limitele de transfer către ferme din România.
Studiu (focus pe peisaj) despre balotarea selectivă pe sole margini și fâșii. o parcelă izolată nu livrează aceleași servicii ca un peisaj coerent. Rezultatele sunt discutate cu limitele de transfer către ferme din România.
Studiu (focus pe politici) despre exportul de nutrienți cu biomasa eco-scheme și condiționalitate. verificabilitatea modelează ce practici sunt adoptate serios. Rezultatele sunt discutate cu limitele de transfer către ferme din România.
Studiu (focus pe secetă) despre reciclarea K din resturi ani uscați consecutivi. avantajul mulciului apare clar, dar nu elimină anii extremi. Rezultatele sunt discutate cu limitele de transfer către ferme din România.
Studiu (focus pe iarnă) despre imobilizarea N pe paie cu C/N mare acoperire și levigare. ferestrele fără vegetație sunt cele mai costisitoare pentru N și eroziune. Rezultatele sunt discutate cu limitele de transfer către ferme din România.
Studiu (focus pe integrare animală) despre starter N pe sole cu mulci dens pășunat pe cover sau pajiște. solul ud călcat poate anula luni de progres structural. Rezultatele sunt discutate cu limitele de transfer către ferme din România.
Studiu (efectul pe termen lung) despre ureea pe suprafață în NT pe 8–15 ani. orizontul multi-anual schimbă concluziile față de 1–2 sezoane. Rezultatele sunt discutate cu limitele de transfer către ferme din România.
Studiu (meta-analiză) despre pierderile de amoniac pe zeci de studii temperate. magnitudinea efectului variază puternic între situri. Rezultatele sunt discutate cu limitele de transfer către ferme din România.
Studiu (experiment pe câmp) despre injectarea vs. împrăștierea în climă temperată. transferul în România cere calibrare pe sol și precipitații. Rezultatele sunt discutate cu limitele de transfer către ferme din România.
Studiu (comparație de sisteme) despre fenologia cover la terminare NT vs. convențional vs. MT. pachetul de practici bate o singură intervenție. Rezultatele sunt discutate cu limitele de transfer către ferme din România.