Bibliotecă
Filtrate după tip: studiu științific. 24 rezultate pe pagină, cu link către sursa originală.
Filtrare1
11748 de resurse din 11750 · afișate 385–408 · pagina 17/490
Studiu (focus pe politici) despre indicatori minimi de sănătate a solului eco-scheme și condiționalitate. verificabilitatea modelează ce practici sunt adoptate serios. Rezultatele sunt discutate cu limitele de transfer către ferme din România.
Studiu (focus pe secetă) despre fotografii datate ca evidență ani uscați consecutivi. avantajul mulciului apare clar, dar nu elimină anii extremi. Rezultatele sunt discutate cu limitele de transfer către ferme din România.
Studiu (focus pe iarnă) despre jurnalul de lucrări și APIA acoperire și levigare. ferestrele fără vegetație sunt cele mai costisitoare pentru N și eroziune. Rezultatele sunt discutate cu limitele de transfer către ferme din România.
Studiu (focus pe integrare animală) despre punctajul proiectelor AFIR pășunat pe cover sau pajiște. solul ud călcat poate anula luni de progres structural. Rezultatele sunt discutate cu limitele de transfer către ferme din România.
Studiu (efectul pe termen lung) despre cash-flow până la rambursare pe 8–15 ani. orizontul multi-anual schimbă concluziile față de 1–2 sezoane. Rezultatele sunt discutate cu limitele de transfer către ferme din România.
Studiu (meta-analiză) despre cofinanțarea utilajelor NT pe zeci de studii temperate. magnitudinea efectului variază puternic între situri. Rezultatele sunt discutate cu limitele de transfer către ferme din România.
Studiu (experiment pe câmp) despre riscul de neconformitate eco-schemă în climă temperată. transferul în România cere calibrare pe sol și precipitații. Rezultatele sunt discutate cu limitele de transfer către ferme din România.
Studiu (comparație de sisteme) despre diversitatea peisajului agricol NT vs. convențional vs. MT. pachetul de practici bate o singură intervenție. Rezultatele sunt discutate cu limitele de transfer către ferme din România.
Studiu (analiză economică) despre fâșiile neproductive pe cash-flow de fermă. anii 1–3 decid adoptarea mai mult decât media pe 10 ani. Rezultatele sunt discutate cu limitele de transfer către ferme din România.
Studiu (monitorizare pe ferme reale) despre elementele de peisaj GAEC nu doar pe parcele experimentale. variabilitatea dintre ferme e mai mare decât dintre tratamente. Rezultatele sunt discutate cu limitele de transfer către ferme din România.
Studiu (modelare) despre cover după leguminoase cu scenarii climatice. extrapolarea fără context local induce erori. Rezultatele sunt discutate cu limitele de transfer către ferme din România.
Studiu (review sistematic) despre cover înainte de porumb cu limite metodologice explicite. absența datelor din Europa de Est e un gol recurent. Rezultatele sunt discutate cu limitele de transfer către ferme din România.
Studiu (studiu pe soluri grele) despre cover înainte de rapiță argile și lut-argile. ferestrele de trafic contează la fel de mult ca lucrarea. Rezultatele sunt discutate cu limitele de transfer către ferme din România.
Studiu (studiu pe soluri ușoare) despre cover în monocultură de grâu nisipuri și luturi nisipoase. acumularea de C e mai volatilă decât pe cernoziom. Rezultatele sunt discutate cu limitele de transfer către ferme din România.
Studiu (focus pe apă) despre interseeding în porumb infiltrație și retenție. mulciul și bioporii explică mai mult decât eticheta de sistem. Rezultatele sunt discutate cu limitele de transfer către ferme din România.
Studiu (focus pe buruieni) despre undersowing cu trifoi banca de semințe și perene. cover dens reduce, dar nu eradică, presiunea. Rezultatele sunt discutate cu limitele de transfer către ferme din România.
Studiu (focus pe nutrienți) despre terminarea chimică vs. mecanică N și P sincronizate. creditul din cover e real, dar ușor de supraestimat. Rezultatele sunt discutate cu limitele de transfer către ferme din România.
Studiu (focus pe biologie) despre glifosatul — alternative operaționale rame, enzime, microbiom. indicatorii biologici reacționează înaintea SOC total. Rezultatele sunt discutate cu limitele de transfer către ferme din România.
Studiu (focus pe utilaje) despre reziduurile de pesticide în NT reglaj și resturi. calitatea semănatului explică multe „eșecuri de NT”. Rezultatele sunt discutate cu limitele de transfer către ferme din România.
Studiu (focus pe peisaj) despre impactul asupra albinelor margini și fâșii. o parcelă izolată nu livrează aceleași servicii ca un peisaj coerent. Rezultatele sunt discutate cu limitele de transfer către ferme din România.
Studiu (focus pe politici) despre timing-ul tratamentelor pe floral eco-scheme și condiționalitate. verificabilitatea modelează ce practici sunt adoptate serios. Rezultatele sunt discutate cu limitele de transfer către ferme din România.
Studiu (focus pe secetă) despre N₂O după terminarea leguminoaselor ani uscați consecutivi. avantajul mulciului apare clar, dar nu elimină anii extremi. Rezultatele sunt discutate cu limitele de transfer către ferme din România.
Studiu (focus pe iarnă) despre bilanț GHG pe 5–10 ani acoperire și levigare. ferestrele fără vegetație sunt cele mai costisitoare pentru N și eroziune. Rezultatele sunt discutate cu limitele de transfer către ferme din România.
Studiu (focus pe integrare animală) despre sechestrare vs. reducere de emisii pășunat pe cover sau pajiște. solul ud călcat poate anula luni de progres structural. Rezultatele sunt discutate cu limitele de transfer către ferme din România.