Bibliotecă
Studiu științific
Filtrate după tip: studiu științific. 24 rezultate pe pagină, cu link către sursa originală.
Bibliotecă
Filtrate după tip: studiu științific. 24 rezultate pe pagină, cu link către sursa originală.
Filtrare1
11748 de resurse din 11750 · afișate 241–264 · pagina 11/490
Culturi C4 cu eficiență bună a apei pot stabiliza rotații; piața și know-how-ul local decid adoptarea mai mult decât agronomia.
Rapița de toamnă are potențial mai mare, dar riscuri de iarnă și melci; primăvara reduce unele riscuri, cu potențial mai mic.
Toleranța genetică ajută; mulciul și structura care cresc apa disponibilă pot aduce plus egal sau mai mare decât un soi nou singur.
Cover-ul leguminos poate susține proteina dacă N e disponibil la timp; în ani reci, proteina poate scădea fără ajustare de N.
Conținutul de proteină trebuie ținut în ferestre stricte; N din cover greu de prevăzut poate scoate lotul din specificație.
Mulciul ajută apa, dar solul foarte rece/umed la început poate întârzia nodularea; echilibrul e anual.
Densitatea variabilă pe zona de sol poate îmbunătăți stabilitatea; în NT, zonele cu răsărire grea merită densități ajustate.
Unele hibrizi explorează mai bine soluri cu rezistență mecanică; managementul traficului rămâne fundamental.
Studiu (efectul pe termen lung) despre no-till pe cernoziomuri pe 8–15 ani. orizontul multi-anual schimbă concluziile față de 1–2 sezoane. Rezultatele sunt discutate cu limitele de transfer către ferme din România.
Studiu (meta-analiză) despre cover crops de toamnă pe zeci de studii temperate. magnitudinea efectului variază puternic între situri. Rezultatele sunt discutate cu limitele de transfer către ferme din România.
Studiu (experiment pe câmp) despre amestecuri leguminoase–graminee în climă temperată. transferul în România cere calibrare pe sol și precipitații. Rezultatele sunt discutate cu limitele de transfer către ferme din România.
Studiu (comparație de sisteme) despre minimum-till pe sole grele NT vs. convențional vs. MT. pachetul de practici bate o singură intervenție. Rezultatele sunt discutate cu limitele de transfer către ferme din România.
Studiu (analiză economică) despre resturi de porumb boabe pe cash-flow de fermă. anii 1–3 decid adoptarea mai mult decât media pe 10 ani. Rezultatele sunt discutate cu limitele de transfer către ferme din România.
Studiu (monitorizare pe ferme reale) despre semănat direct în mulci nu doar pe parcele experimentale. variabilitatea dintre ferme e mai mare decât dintre tratamente. Rezultatele sunt discutate cu limitele de transfer către ferme din România.
Studiu (modelare) despre stabilitatea agregatelor cu scenarii climatice. extrapolarea fără context local induce erori. Rezultatele sunt discutate cu limitele de transfer către ferme din România.
Studiu (review sistematic) despre infiltrarea după ploi torențiale cu limite metodologice explicite. absența datelor din Europa de Est e un gol recurent. Rezultatele sunt discutate cu limitele de transfer către ferme din România.
Studiu (studiu pe soluri grele) despre levigarea nitraților iarna argile și lut-argile. ferestrele de trafic contează la fel de mult ca lucrarea. Rezultatele sunt discutate cu limitele de transfer către ferme din România.
Studiu (studiu pe soluri ușoare) despre stratificarea fosforului nisipuri și luturi nisipoase. acumularea de C e mai volatilă decât pe cernoziom. Rezultatele sunt discutate cu limitele de transfer către ferme din România.
Studiu (focus pe apă) despre pH-ul superficial în NT infiltrație și retenție. mulciul și bioporii explică mai mult decât eticheta de sistem. Rezultatele sunt discutate cu limitele de transfer către ferme din România.
Studiu (focus pe buruieni) despre creditul de N din măzăriche banca de semințe și perene. cover dens reduce, dar nu eradică, presiunea. Rezultatele sunt discutate cu limitele de transfer către ferme din România.
Studiu (focus pe nutrienți) despre terminarea mecanică a secarăi N și P sincronizate. creditul din cover e real, dar ușor de supraestimat. Rezultatele sunt discutate cu limitele de transfer către ferme din România.
Studiu (focus pe biologie) despre rola crimper pe specii tip tulpină rame, enzime, microbiom. indicatorii biologici reacționează înaintea SOC total. Rezultatele sunt discutate cu limitele de transfer către ferme din România.
Studiu (focus pe utilaje) despre strip-till la porumb reglaj și resturi. calitatea semănatului explică multe „eșecuri de NT”. Rezultatele sunt discutate cu limitele de transfer către ferme din România.
Studiu (focus pe peisaj) despre controlled traffic pe ferme mari margini și fâșii. o parcelă izolată nu livrează aceleași servicii ca un peisaj coerent. Rezultatele sunt discutate cu limitele de transfer către ferme din România.